close
close

Covid19 Response

Covid News 2024

bacul43e

IPL 2024 – Harshal Patel van Punjab Kings – ‘Ik heb bewezen dat wanneer ik mijn leveringen uitvoer, de meeste slagmensen ze niet kunnen raken’

De Punjab Kings bespreken hoe hij het bowlen heeft benaderd in dit seizoen met veel runs

Harshal Patel: “Als ik kijk naar het aantal wickets dat ik heb opgepikt en de slagmensen die ik heb uitgeschakeld, zou ik het nog steeds een bovengemiddeld seizoen noemen” AFP/Getty-afbeeldingen

Na een uitdagende start van IPL 2024 is Harshal Patel de laatste paar wedstrijden goed tot zijn recht gekomen. Zijn opleving in vorm weerspiegelt het lot van Punjab Kings, zijn nieuwe team, dat nog steeds meedoet aan de play-offs. Momenteel staat na 56 wedstrijden alleen Jasprit Bumrah voor op Harshal op de lijst van beste wicketnemers dit seizoen. In dit interview bespreekt Harshal zijn processen, hoe perspectief belangrijk is bij het analyseren van bowlers in T20, en wat hij de laatste tijd anders heeft gedaan.

Hoe zou je je seizoen tot nu toe omschrijven?
Er zijn nog steeds bepaalde aspecten waarin ik het beter had kunnen doen, maar over het algemeen, als ik kijk naar het aantal wickets dat ik heb opgepikt, en de situaties waarin ik ze heb gekozen en de slagmensen die ik heb uitgeschakeld, zijn ze ‘ hebben een impact op het spel gemaakt. Vooral dit seizoen is het waarschijnlijk niet slim om puur naar cijfers te kijken. Ik zou het dus nog steeds een bovengemiddeld seizoen kunnen noemen.

Kun je een voorbeeld uit dit seizoen aanhalen waarbij je misschien niet goed begon, maar het einde je veel vreugde gaf?
De 20e tegen MI. Ze waren op koers om 210-215 te halen, en ik bowlde, denk ik, een vijf-zes run over (zeven runs) en pakte twee wickets; vier daarvan waren byes. Dat is slechts één voorbeeld.

Zelfs tegen KKR, waar ik 48 tegen kreeg in drie overs, schakelde ik Rinku (Singh) op het juiste moment uit, wat betekende dat er een nieuwe slagman zou komen. Dat maakte niet zoveel uit, want hij (Ramandeep Singh) kwam naar buiten en sloeg een eerste bal van zes. Maar door de manier waarop het T20-spel evolueert, is het oppakken van wickets waarschijnlijk de enige manier waarop je impact kunt maken op het spel, omdat je een briljante over kunt bowlen en als er twee slagmensen zijn afgehandeld, zullen ze het goedmaken in de wedstrijd. volgende. Ik denk dat het consistent krijgen van wickets op het juiste moment erg belangrijk is.

Is het nemen van wickets dit seizoen een stuk uitdagender geweest?
Puur vanuit het oogpunt van wicket-nemen, als ik bepaalde leveringen heb die voor mij werken, als ze goed uit mijn hand komen, als ik ze goed bowl, en als ik vertrouwen heb in die leveringen, vooral bij de langzamere ballen weet ik dat ik twee of drie wickets in een over kan pakken. Voor mij gaat het erom die langzamere ballen op de juiste manier op te zetten en ze uit te voeren als ik weet dat de slagman een fout kan maken en ik een grotere kans heb om een ​​fout te forceren. Het was dus niet moeilijk om wickets op te halen. De moeilijkheid komt wanneer ik me moet beheersen, omdat mijn USP altijd het oppikken van wickets is geweest, en dat is een aspect van het spel waar ik aan heb gewerkt.

Hoe werk je eraan?
Ik ben er min of meer achter wat ik moet doen om slagmensen te kunnen uitschakelen wanneer dat nodig is, en daar zijn ook veel vaardigheidsaspecten bij betrokken. Ik heb al vóór het seizoen consequent aan die vaardigheden gewerkt. Ik ben er niet in geslaagd om het consequent te doen in het spel, maar ik ben op de goede weg en als het allemaal samenkomt, wil ik net zo goed zijn als iemand als Jasprit (Bumrah), omdat we blijven praten over bowlers die gaan om negen of tien uur en tijdens deze IPL is er één snelle bowler (Bumrah) geweest die meestal voor minder dan zes gaat. Ik daag mezelf uit om net zo goed te zijn als hij.

De langzame, dippende yorker is een van je specialiteiten. U zei na de CSK-wedstrijd dat u er niet zeker van was deze eerder dit seizoen uit te voeren. Wat veranderde?
Die specifieke levering is zo moeilijk te bowlen dat er geen echte techniek voor nodig is. Het draait allemaal om het gevoel, dus hoe meer je ermee bowlt, hoe beter je erin wordt. Er zit ook een bepaald conditioneel aspect aan. Wanneer de bal begint te keren en ik de worp bowl, heeft hij de neiging weg te drijven en dat maakt het voor de slagman nog uitdagender om dat te zien en te raken. Het stelt me ​​ook in staat om het met een grotere hoek in het beslag te werpen, zodat ze door de beenzijde worden gedwongen. En als hij wegdrijft, mist hij bijna altijd de vleermuis.

Als je je het wicket herinnert dat ik kreeg van Shahrukh (Khan) in het Gujarat Titans-spel, dreef het nogal weg, dus er zitten voorwaardelijke aspecten aan, maar zodra je het gevoel krijgt dat je het gaat uitvoeren, wordt het een veel gemakkelijker.

Harshal over zijn gesprekken met Kagiso Rabada: “KG zei: ‘Je voert de meeste leveringen uit. Het is alleen die ene die je verkeerd doet, dus bedenk maar hoe je daar beter in kunt worden.’ Het is goed om die validatie te hebben” AFP/Getty-afbeeldingen

Als je naar het CSK-spel kijkt, in de 19e over, heb ik er waarschijnlijk vier achter elkaar gebowld, en ik heb ze bijna allemaal geëxecuteerd. Als het er niet uitkomt, moet ik terug naar de netten en gewoon blijven bowlen. Ik weet dat wanneer ik begin met het uitvoeren van die leveringen, ik wickets zal ophalen, omdat ik weet hoe ik die levering moet opzetten. En als ik er vertrouwen in heb om het uit te voeren, weet ik wat ik vóór de bevalling moet doen om het nog effectiever te maken.

Je bent aan de top van je doel en bowlt tegen MS Dhoni, die in een geweldige slagvorm verkeert. Je krijgt hem met de dompelende yorker. Had u dat ontslag gepland?
Vóór de innings was ik van plan om langs de stronken naar hem toe te gaan en een wide yorker te bowlen, maar door de manier waarop de bal uit mijn hand kwam en de manier waarop hij dreef, dacht ik: ‘Oké, ik ga een gokje wagen. hier.” En als ik hem eruit haal, wordt de twintigste over een stuk gemakkelijker voor ons. Ik had behoorlijk veel vertrouwen in mijn executie. Ik dacht: zelfs als hij het uit de hand ziet, is de kans heel klein dat hij die zes haalt.

Heeft u het gevoel dat slagmensen tegenwoordig beter voorbereid zijn tegen uw langzamere slagmensen?
Het komt weer neer op uitvoering, toch? Omdat ik dit keer op keer heb bewezen: dat wanneer ik mijn leveringen met succes uitvoer, de meeste slagmensen het niet kunnen raken. Als ik executeer, weet ik dat ik zes op rij kan bowlen en dat zij nog steeds niet kunnen hitten. Ze kunnen er misschien mee wegkomen, maar ze kunnen er nog steeds niet meer dan één raken. Voor mij draait die levering dus om de uitvoering. En als de omstandigheden het mij toelaten zes langzamere ballen te bowlen, zal ik zes langzamere ballen bowlen. Ik schaam me er niet voor dat ik een spinner wordt genoemd die snel rent en bowlt buiten de spin, wat mensen meerdere keren hebben gezegd – en dat is absoluut prima.

Pat Cummins zei eerder dit seizoen dat als je minder dan tien per over krijgt, het voelt als goed werk.
Zeker. De maatstaf die u voor bowlers stelt in de manier waarop u ze beoordeelt, moet gebaseerd zijn op de context, toch? Als er een bowler is die twee overs vooraf bowlt in de powerplay en twee bij de dood, kun je niet van hem verwachten dat hij zijn vier overs voor 24 runs bowlt. Dat is gewoon niet praktisch. Gezien de manier waarop dit seizoen is verlopen, zeer hoge runrates, vooral in de powerplay en in de death overs, zou ik negen tot tien per over nog steeds als een briljante spreuk beschouwen als je op het juiste moment een paar wickets hebt gepakt en zorgde ervoor dat ze in plaats van 220-230 uiteindelijk op 205-210 terechtkwamen. Dus het verschil maken van 10-15 runs in de innings is alles wat je zoekt.

Harshal ontsloeg Shahrukh Khan van Gujarat Titans met zijn kenmerkende langzaam dompelende yorker Surjeet Yadav / Associated Press

Zoals ik al eerder heb gezegd, hoe ik mijn prestaties wil beoordelen, is hoeveel impact ik heb gemaakt op het spel en de uiteindelijke uitkomst van het spel, die opnieuw wordt bepaald door veel variabelen. Maar als ik dat wicket (van Rinku Singh in het KKR-spel) niet had opgepakt, hadden (de slagmensen van Punjab Kings) er nog 20 kunnen maken in de achtervolging, ook al kregen ze 263 of wat dan ook. een impact. Als je het getal tien tegen je economie ziet, voelt het een beetje raar, maar door de manier waarop het spel evolueert, denk ik dat de benchmark ook moet evolueren.

Dus je debrieft eigenlijk anders? Laten we zeggen dat je 48 tegen hebt gekregen in drie overs, maar een strakke finale hebt gebowld en slechts twee runs hebt gekregen en een paar wickets hebt opgepikt. Traditioneel zou 4-0-50-2 er slecht uitzien.
Rechts. Als je in drie overs 48 tegen hebt gekregen, heb je een aantal fouten gemaakt, dus je wilt er nog steeds naar kijken en proberen er beter in te worden. Had je bijvoorbeeld 38 kunnen toegeven in plaats van 48? Het gaat dus allemaal om het kijken naar die kleine gebieden waar je beter kunt worden, maar tegelijkertijd moet je een beetje moedig zijn en zeggen dat, ook al heb ik in vier overs misschien 48 tegen gekregen, ik weet dat ik het heb gemaakt een impact op het spel.

Hoe anders was het om deel uit te maken van de Punjab Kings-opstelling in tegenstelling tot RCB?
Het is niet zo anders geweest, want ik ben altijd iemand geweest die bij zichzelf blijft. Voor mij draait het allemaal om mijn proces, hoe ik me voorbereid, of het nu in de praktijk is of wanneer we opdagen voor de wedstrijd. Zelfs na de wedstrijd heb ik mijn routines: een voorlopig overzicht van wat ik wel en niet kon. Voor mij is het een heel intern proces. De externe omgeving maakt voor mij niet zoveel uit, dus de transitie (van teams) was voor mij nooit erg moeilijk.

Als je drie tot vier seizoenen met dezelfde spelers speelt, weten zij natuurlijk hoe je de dingen wilt aanpakken, dus er is meer begrip en empathie als je een slechte dag hebt gehad. Maar zelfs in Punjab kreeg ik, net als de eerste vier wedstrijden, in elke wedstrijd tien of elf punten tegen en ik was niet goed aan het bowlen, maar er was hetzelfde soort empathie van mijn teamgenoten en de omgeving was erg kalm en vrij. Er was geen significante verandering van de RCB-kleedkamer naar de Punjab-kleedkamer.

“Als je de nummer tien tegen je economie ziet, voelt het een beetje raar, maar door de manier waarop het spel evolueert, denk ik dat de benchmark ook moet evolueren” Indranil Mukherjee/AFP/Getty Images

Wat heb je geleerd van het bowlen naast iemand als Kagiso Rabada?
Onze snelbowlingunit is behoorlijk krap. Ik, KG, Arsh (Arshdeep Singh), Nathan Ellis – wederom iemand naar wie ik echt heb opgekeken in termen van zijn vaardigheden om de bal beide kanten op te zwaaien, zijn vermogen om de bal keer op keer op het juiste gebied te laten landen. Ik heb veel gesprekken met Ellis gehad over wat hij doet als de dingen niet gaan zoals hij wil. Er zijn bijvoorbeeld dagen waarop je op het veld verschijnt en je weet dat je de bal niet kunt laten landen waar je hem wilt laten landen. Ik heb al een tijdje een geweldige relatie met KG. Ik was drie jaar bij hem (bij Delhi Capitals).

Voor en na een wedstrijd vinden er altijd gesprekken plaats over hoe we als individu en als eenheid beter kunnen worden. Er schuilt veel waarde in het kunnen voeren van een open gesprek in het team. En je hebt het vertrouwen dat als ik constructieve kritiek geef, ik niet uit de context zal worden gehaald en dat ze zich niet slecht zullen voelen of het persoonlijk zullen opvatten. Hetzelfde geldt voor mij. Dat is de kameraadschap die we hebben in de bowlingafdeling en het is heel waardevol om te hebben.

Kun je een voorbeeld noemen waarin je deze constructieve feedback hebt gekregen over een aspect van je spel waaraan je hebt gewerkt?
KG en ik hadden een gesprek na de derde of vierde game, waarin ik runs tegen kreeg met een hoog verbruik. En hij zei tegen mij: “Je bent heel goed aan het bowlen, je energie is geweldig op de grond, en je voert de meeste leveringen uit die je wilt uitvoeren. Het gaat alleen om die ene waar je de fout in gaat, wat reflecteert op het scorebord, dus denk er maar over na hoe je daar beter in kunt worden en denk aan niets anders.” Het is goed om die bevestiging te hebben, omdat je soms het gevoel hebt: “Ja, ik ben goed aan het bowlen, maar de scorekaart weerspiegelt dit niet, dus denk ik alleen dat ik goed aan het bowlen ben, of ben ik eigenlijk wel goed aan het bowlen? ” Wanneer de validatie afkomstig is van je collega’s of je coaches, is het erg waardevol om het feit te versterken dat je echt goed aan het bowlen bent en dat je gewoon een beetje strakker moet worden.

Shashank Kishore is senior subredacteur en Himanshu Agrawal is subredacteur bij ESPNcricinfo

Download de app nu